Diferença entre IFRS e US GAAP
O IFRS é emitido pelo International Accounting and Standards Board (IASB), enquanto o GAAP é emitido pelo Financial Accounting Standards Board (FASB). Embora tentativas estejam sendo feitas para trazer convergência, torna-se importante para um analista levar em consideração ao avaliar as demonstrações financeiras sob as diferentes estruturas
Infográficos IFRS vs. US GAAP
Diferenças críticas entre IFRS e US GAAP
- O IFRS tende a ser um padrão globalmente aceito para contabilidade com uso em mais de 110 países, enquanto o US GAAP tende a ser usado nos Estados Unidos e geralmente tem um conjunto diferente de regras contábeis do que no resto do mundo
- O GAAP geralmente se concentra na pesquisa e é considerado baseado em regras, enquanto o IFRS se concentra no padrão holístico e considera se basear no princípio
- Pode-se notar também que os passivos são segregados como passivos circulantes e não circulantes de acordo com os GAAP, enquanto o IFRS não garante essa segregação.
- De acordo com o GAAP, os seguintes itens são classificados como despesas operacionais: Juros recebidos e pagos, dividendos recebidos e pagos. No entanto, de acordo com o IFRS, os juros recebidos e os dividendos recebidos podem estar na categoria de operacionais ou de investimento, enquanto os juros e dividendos pagos podem ser operacionais ou de financiamento.
- De acordo com o IFRS, seria possível para uma empresa considerar um método de equivalência patrimonial como 'mantido para venda', ao passo que tal classificação não seria possível de acordo com o GAAP.
- Também existem diferenças quando se trata de medir propriedades. O IFRS relata propriedades usando o modelo de custo ou de reavaliação, enquanto o GAAP proíbe o uso do modelo de reavaliação. Até mesmo o método LIFO (Last In e First Out) só é permitido pelo GAAP e não pelo IFRS.
- Um cabeçalho separado denominado itens extraordinários é permitido na demonstração de resultados apenas sob a estrutura GAAP, enquanto o IFRS não considera tal existência do item.
- Quando se trata de pesquisa e desenvolvimento, de acordo com o IFRS, os custos de pesquisa são contabilizados como despesas, enquanto os custos de desenvolvimento são capitalizados. No caso do GAAP, os custos de pesquisa e desenvolvimento são capitalizados.
Comparação Head to Head
| Critérios / Item | Significado | IFRS | GAAP | |||
| Acrônimo | Formulário completo | Normas internacionais de relatórios financeiros | Princípios de contabilidade geralmente aceitos | |||
| Organismo emissor | Sobre placas de configuração padrão | International Accounting Standards Board (IASB) | Financial Accounting Standards Board (FASB) | |||
| Reconhecimento de receita - contratos de longo prazo | Geralmente se refere a contratos públicos de construção. | A receita será igual ao custo. | A receita é considerada apenas no método de contrato concluído. | |||
| Itens extraordinários | É incomum e raro. Mostrado líquido de impostos abaixo das operações descontinuadas | IFRS proíbe tal classificação | Permitido sob GAAP | |||
| Propriedade, planta e equipamento | Ativos fixos tangíveis | Pode ser relatado usando o modelo de custo ou o modelo de reavaliação | GAAP não permite o modelo de reavaliação | |||
| Propriedade de investimento | Propriedade que não é usada nas operações normais da empresa | Puramente e conceito IFRS. | GAAP não reconhece esta categoria | |||
| Ativos intangíveis | Aqueles ativos que não podem ser vistos ou tocados | Relatado usando modelo de custo ou reavaliação | GAAP não permite modelo de reavaliação | |||
| UEPS (último a entrar, primeiro a sair) | Presume-se que os produtos mais novos sejam vendidos primeiro e que os produtos mais antigos que foram comprados permaneçam assim, incluindo o estoque inicial. | Proibido pelo IFRS | Permitido apenas em US GAAP; | |||
| Medição do valor do estoque | Certas reavaliações e medições são necessárias para o estoque regularmente. | Considera o menor custo ou valor realizável líquido: Se houver uma recuperação subsequente no valor, então o estoque pode ser aumentado; | Considera menor de custo ou mercado: Não, a reintegração é permitida se houver recuperação de valor; | |||
| Custos de pesquisa e desenvolvimento | Refere-se a despesas incorridas com pesquisa e desenvolvimento para criação de produtos e serviços inovadores; | Gastos com pesquisas são gastos conforme incorridos e os gastos com desenvolvimento são capitalizados; | O GAAP exige que os custos de pesquisa e desenvolvimento sejam contabilizados como despesas quando incorridos; | |||
| Capitalização de custos de juros | Durante a construção, certos custos são capitalizados como parte dos custos dos ativos. | Os juros em empréstimos de curto prazo são compensados com os custos capitalizados. | Esses deslocamentos não são permitidos pelo GAAP .; | |||
| Método de depreciação do componente | Onde cada componente é isolado e depreciado separadamente, em vez de como um todo | IFRS exige que as empresas usem o método de componente de depreciação | GAAP também permite o método de componente de depreciação, mas raramente é usado na prática | |||
| Modelo de reavaliação | Refere-se a um método alternativo usado para avaliação e relatórios periódicos de ativos de longa duração. | O IFRS permite o uso tanto do modelo de custo quanto do modelo de reavaliação | GAAP proíbe o uso do modelo de reavaliação | |||
| Propriedade de investimento | Sobre o método de avaliação | De acordo com o IFRS, as empresas estão autorizadas a mensurar propriedades de investimento usando um modelo de custo ou modelo de contabilidade de valor justo. | De acordo com o GAAP, as propriedades de investimento são medidas usando o modelo de custo. |
Conclusão
Os relatórios financeiros tendem a fornecer e facilitar a comparação entre empresas, permitindo análises transversais e também de séries temporais. O objetivo de um excelente relatório financeiro seria fornecer informações financeiras suficientes sobre a entidade que relata, de modo que tendesse a ser útil para todos os potenciais investidores, credores, partes interessadas, credores, etc. de modo que os ajudasse a tomar decisões sobre o fornecimento os vários recursos para a entidade.
É por esse motivo que os órgãos de definição de padrões, como o International Accounting and Standards Board (IASB) e o Financial Accounting Standards Board (FASB), foram instituídos. Eles especificam que a transparência e a abrangência estão na maneira como as demonstrações financeiras são apresentadas por meio da emissão de suas estruturas de relatórios financeiros em IFRS e GAAP.
Embora tenda a haver uma diferença significativa entre os tratamentos de itens entre as duas estruturas, esforços estão sendo feitos para trazer convergência entre as duas normas e como as informações financeiras são relatadas. Até então, torna-se crucial que um analista seja cauteloso com tais diferenças ao tentar decodificar e analisar os relatórios financeiros. No entanto, essas estruturas percorrem um longo caminho em ter que definir padrões na forma como as demonstrações financeiras são relatadas
