Qual é a neutralidade do dinheiro?
A neutralidade do dinheiro é uma crença que retrata o fato de que qualquer mudança na oferta de dinheiro tem implicações nos preços e salários, enquanto a produtividade econômica geral permanece inalterada ou em outras palavras, a oferta monetária tem poder suficiente para afetar o custo dos bens e serviços, mas não tem nenhum impacto na economia geral.
É um conceito de economia clássica. Essa teoria é menos relevante e mais controversa no mundo de hoje. Alguns economistas chegam a argumentar que essa teoria não funciona e, se funciona, é apenas no longo prazo. A neutralidade da moeda também afirma que a recompra não aumentaria a produtividade dos funcionários da economia nem aumentaria o PIB do país (produto interno bruto).
Como funciona a neutralidade do dinheiro?
O dinheiro pode ser usado para economizar ou gastar. O novo dinheiro injetado na economia tenderá a ser depositado em contas bancárias e parte dele vai parar nas mãos de prestadores de serviços, varejistas, novos funcionários, etc. Os preços dos produtos e serviços vão disparar com a valorização do demandas do mesmo. O aumento da demanda também pode impulsionar o emprego, já que os empregadores sentirão necessidade de contratar mais funcionários e a demanda por funcionários acabará permitindo um aumento nos salários.
Tipos
É de dois tipos -
- Variáveis nominais: salários, preços e taxas de câmbio são bons exemplos de variáveis nominais.
- Variáveis reais: a produção (Produto Interno Bruto), o emprego e o valor do investimento real são bons exemplos de variáveis reais.
Diferença entre Neutralidade do Dinheiro Vs Superneutralidade do Dinheiro
A neutralidade do dinheiro e a sobrenaturalidade do dinheiro são usados para projetar os modelos de longo prazo para uma economia. A superneutralidade do dinheiro é um conceito mais forte em comparação com o conceito de neutralidade do dinheiro. O conceito de superneutralidade do dinheiro supera o conceito de neutralidade do dinheiro, uma vez que afirma que as mudanças nos níveis de oferta de moeda não têm impacto sobre a economia real.
Ao contrário do conceito de neutralidade da moeda, o conceito de não sobrenaturalidade da moeda afirma que os preços e os salários nominais permanecem proporcionais à oferta de moeda durante mudanças únicas na oferta nominal de moeda e também durante mudanças permanentes com relação à taxa de crescimento de oferta nominal de dinheiro.
A crítica da neutralidade do dinheiro
- Conceito desatualizado: os economistas criticam o conceito de neutralidade da moeda por se basear na teoria quantitativa da moeda, que passa a ser um conceito desatualizado. Os economistas descartaram a existência do conceito de neutralidade da moeda, pois acreditam que ele tem relevância zero na economia moderna.
- Neutralidade monetária não garante estabilidade de preços: O conceito de neutralidade monetária não garante estabilidade de preços e em uma economia moderna onde os desenvolvimentos científicos e tecnológicos têm um papel vital a desempenhar no aumento da produção e, nesse caso, da quantidade de dinheiro permanece constante, então só resultaria em condições deflacionárias que acabariam por resultar na queda dos preços.
- O conceito de neutralidade monetária não pode ser usado durante a depressão: a política não pode ser usada na fase de depressão, quando o preço dos bens e serviços está caindo, enquanto a oferta de dinheiro é constante e a quantidade de tais bens e serviços está caindo. Em tal período, os níveis de preços não podem ser revividos aumentando a quantidade de dinheiro na economia.
- A política envolve contradições e, como resultado, parece impraticável: O conceito e o propósito são contraditórios e impraticáveis um para o outro. O conceito é baseado na filosofia do laissez-faire, que foi projetado em torno do pressuposto da concorrência perfeita em uma economia livre. Essa filosofia tornou-se obsoleta na economia moderna.
Oposição à Neutralidade do Dinheiro
- A neutralidade do conceito de dinheiro recebeu inúmeras críticas. Os críticos que se opõem a essa teoria sugerem que a natureza do dinheiro é tal que não pode ser neutra. Quando a oferta monetária aumenta, seu valor diminui e quando a oferta monetária aumenta, permite que seus destinatários iniciais comprem esses produtos e serviços que têm variação mínima ou zero no preço. Isso significa que quem está recebendo dinheiro ultimamente terá de pagar preços mais altos e injustos.
- Isso é mais conhecido como efeito Cantillon. um aumento na oferta de dinheiro também pode impactar a produção e o consumo. Quando o dinheiro novo é introduzido em uma economia, isso fará com que os preços mudem, o que significa que se os preços dos bens e serviços aumentam, então como impactar o mesmo terá sobre os indivíduos e famílias. Esse aumento na oferta de dinheiro também pode aumentar os custos associados às entidades, pois a produção de bens e serviços se tornará mais cara.
Importância
O conceito de neutralidade do dinheiro apresenta o fato de que o dinheiro não tem impacto real no equilíbrio de uma economia, uma vez que é neutro por natureza. De acordo com a teoria, a oferta de dinheiro pode alterar os preços de bens e serviços, mas não tem poder suficiente para alterar a natureza da economia por si só. É desenvolvido a partir da economia clássica e ainda tem menos relevância na economia moderna. A teoria recebeu grande crítica por não corresponder de forma alguma aos requisitos atuais da economia. Esta teoria é provavelmente útil a longo prazo e não a curto prazo.
Conclusão
O conceito de neutralidade da moeda sugere que qualquer aumento na oferta de moeda pode alterar apenas os salários, preços e taxas de câmbio (variáveis nominais) e não a economia como um todo. Esse conceito falha em verificar a ocorrência de flutuações nos negócios na economia moderna.
Os críticos acreditam que esse conceito é impraticável, dada a natureza do dinheiro; não é e nunca pode ganhar um status neutro. Um aumento na oferta de dinheiro pode afetar o consumo e a produção e, quando novo dinheiro é injetado na economia, ocorre uma grande mudança nos preços relativos.
