Lei Antitruste Clayton (definição, exemplos) - Por que é importante?

Definição da Lei Antitruste Clayton

A lei antitruste Clayton é uma lei antitruste dos Estados Unidos codificada em 1914 que impede em sua infância as práticas comerciais injustas e prejudiciais à competitividade dos mercados. Henry De Lamar Clayton foi a pessoa por trás da redação deste Ato, e o ato surgiu sob a presidência de Woodrow.

fundo

Devido ao número crescente de empresas de todos os tamanhos, os órgãos jurídicos dos Estados Unidos buscaram abordar as práticas injustas e anticompetitivas que poderiam vitimar as empresas menores nas mãos das organizações maiores. No final do século XIX, a lei Sherman foi aprovada pelo Congresso dos Estados Unidos.

A Lei Antitruste Clayton removeu ainda quaisquer disposições não esclarecidas e ausentes a fim de salvaguardar o espírito de competitividade. Ele listou algumas proibições, aplicação e medidas corretivas a esse respeito e teve como objetivo fortalecer as disposições da lei antitruste Sherman.

Seções da Lei Antitruste Clayton

A lei tem várias disposições descritas em várias seções do texto. Para os fins deste artigo, deve ser suficiente apresentar três das seções mais importantes e amplamente utilizadas.

1. A lei prevê a proibição das empresas de restringir a formação de sindicatos. Assim, os sindicatos podem protestar contra os empregadores por considerações de salários, exploração, etc. Daí a isenção de greves, boicotes, negociações, etc., pelos partidos trabalhistas.
2. A lei proíbe as empresas de se fundir com outras empresas de qualquer forma que diminua a concorrência e / ou crie um monopólio no mercado. Foi inscrito na seção 7 do ato. Está descrito na seção 8 do ato.
3. A lei antitruste Clayton também estabelece restrições para o preço dos produtos. Em algumas situações, o piso de preço é explorado por fabricantes maiores, corroendo assim as margens e receitas de empresas menores. Essas práticas são regulamentadas pelo estabelecimento de níveis mínimos de preços para determinados produtos.

Observação: as seções acima foram modificações nas leis antitruste federais dos EUA então existentes.

Existem várias outras leis antitruste que vale a pena mencionar:

• Sherman Antitrust Act (1890) - Trusts, monopólios e cartéis proibidos;
• Federal Trade Commission Act (1914) - Práticas comerciais desleais;
• Robinson Patman Act (1936) - Lei anti-discriminação de preços;

Exemplos da Lei Antitruste Clayton

Um exemplo simples pode ser usado para entender a discriminação de preços. Suponha que uma empresa tenha o preço de venda de um refrigerador de ar fixado em $ 150. Um advogado abre uma ação judicial no interesse de um grupo de pessoas que comprou 5 refrigeradores de ar. O motivo do litígio é a constatação comprovada de que o preço do refrigerador de ar deveria ser de US $ 125. O assunto é levado ao tribunal como uma ação civil, e os juízes concordam com o advogado público mediante testemunhos factuais.

O tribunal agora deve ordenar o pagamento dos danos sofridos pelas pessoas que compraram 5 refrigeradores de ar. O número de danos seria três vezes o valor pago a mais ou "dano triplo" conforme estabelecido na lei Clayton. Portanto, cada consumidor está sujeito a receber ($ 150 - $ 125) vezes 3 o valor, ou $ 75 de indenização.

Os processos antitruste dos Estados Unidos já percorreram um longo caminho, e dois dos exemplos mais conhecidos são os seguintes:

# 1 - Kodak

A Kodak tem uma longa história de ações judiciais antitruste. A Kodak dominou o mercado de câmeras e filmes por muito tempo. Teve de lidar com ações judiciais sobre concorrência e práticas comerciais, várias das quais ganhou. No entanto, alguns dos casos levaram a melhorias no regime de legislação antitruste federal dos Estados Unidos.

# 2 - Heinz Inc

Outro exemplo a esse respeito é a fusão pretendida da Heinz Inc com a Gerber e a Beech-Nut. A Heinz Inc. é líder na indústria de alimentos e, combinada com as outras duas empresas, a entidade pós-fusão teria se tornado um participante significativo no setor de alimentos para bebês. Isso teria levado a preços monopolísticos nos mercados. A fusão proposta foi contestada pelo órgão antitruste dos EUA, Federal Trade Commission, em 2001. Após uma ação judicial, a Heinz desistiu da fusão e, assim, a concorrência foi protegida no setor.

Vantagens

• O ato trouxe todas as empresas participantes em um nível semelhante de competitividade. Eliminou amplamente a prática de preços predatórios e protegeu todas as empresas por conta disso.
• A lei regula a realização de fusões e aquisições de forma que uma pessoa não possa fazer parte dos conselhos de duas empresas concorrentes. Na precisão, ele / ela não pode estar em posição de tomar decisões em duas placas.

Limitações

• Leis antitruste mais rígidas nos Estados Unidos tornam difícil para as empresas americanas competirem com empresas de outras regiões.
• Em geral, as leis antitruste podem ser difíceis de interpretar, pois contêm disposições de ampla aplicabilidade. Por exemplo, práticas comerciais 'injustas' podem ser interpretadas de forma diferente em diferentes contextos e circunstâncias.

Pontos importantes sobre a Lei Antitruste Clayton

• A lei, nos termos da Seção 4 e 16, emite uma autorização para as partes oprimidas para impor dano triplo em casos de violação da Lei Sherman ou da Lei Clayton. Isso significa que a parte oprimida pode processar a parte violadora por três vezes os danos sofridos; isso também pode incluir custos incorridos na busca de ajuda de advogado, custas judiciais, etc.
• A Lei Antitruste Clayton foi alterada em 1976. As melhorias vieram por meio da Lei Hart-Scott-Rodino, que exigia que as empresas notificassem previamente os governos sobre quaisquer fusões e aquisições.

Conclusão

Antes da Lei Antitruste Clayton de 1914, a formação de cartéis era predominante. O respeito às práticas anticompetitivas era insignificante e estimulou as comissões e sindicatos trabalhistas da época a obrigar os Estados Unidos a fazerem emendas vigorosas à lei Sherman existente. A lei Clayton fez emendas processuais e substantivas à lei antitruste federal dos Estados Unidos. Ela tomou conhecimento de práticas inadequadas em mercados concorrentes em seu início.

A Lei Clayton foi a base para alguns dos processos históricos mais populares envolvendo grandes corporações. Ele, sendo mais detalhado e à prova de falhas do que seu antecessor Sherman act, tem servido muito para a causa da concorrência leal e práticas comerciais.